Cementerio de estrategias
Todos los enfoques que probamos entre septiembre y octubre de 2026, cómo los probamos y por qué quedaron descartados. 21 casos.
| Estrategia | Cómo la probamos | Resultado | Veredicto | Por qué |
|---|---|---|---|---|
| Órdenes de mercado con todo el capital según las señales del panel | Simulado, precios en vivo, 6–11 de septiembre | −44,2 %, 10 % de aciertos, mediana de 12 s en posición | Fallida | Coste por operación completa de 0,46 %, ventaja de 0,02–0,08 % |
| Ventanas de señal de 1–10 minutos | 1,91M filas, 5 días | 58–63 % de aciertos en la dirección, movimientos de +0,04–0,09 % | Fallida | Movimientos menores que los costes |
| Salidas de emergencia sin confirmar | Registro simulado, 190 salidas | −₩4,42M, el 86,5 % de todas las pérdidas | Fallida | Una ruta del código vendía ante alarmas sin procesar |
| Perseguir monedas que ya estaban disparadas | Replay de 63 horas | −62 % | Fallida | Compra tarde, paga costes y queda atrapado en las reversiones |
| Seguir al líder de primera hora del día | Replay, 32 operaciones | +8,1 % en total | No concluyente | Muy pocas operaciones para fiarse; descartada |
| 34 reglas clásicas con indicadores | Historial de Upbit, velas horarias | 34 de 34 perdieron | Fallida | Ventaja por debajo de los costes |
| Reversión a la media en sobreventa | Historial de Upbit | Alto porcentaje de aciertos, esperanza matemática negativa | Fallida | Ganancias pequeñas, pérdidas grandes |
| Momentum transversal de altcoins | 252 variantes | 6 % de las variantes en positivo | Fallida | Perseguir pumps |
| Patrones por hora del día y día de la semana | Historial de Upbit | +0,14 % al día antes de costes | Fallida | Por debajo de los costes |
| Trading como maker sin comisiones en los mercados BTC/USDT | Comprobación del volumen | ₩2,3B y ₩0,6B al día | Fallida | Mercado demasiado poco líquido |
| Copy trading y bots de trading con IA | Búsqueda en registros públicos | No se encontraron historiales verificados | Fallida | Sin pruebas de una ventaja |
| Selección de operaciones con un modelo de lenguaje | 87 eventos, 6536 casos, horizonte de 1 hora | Su 10 % favorito rindió en promedio −0,79 % tras costes, frente a −0,44 % al tomar todas las operaciones | Fallida | Ordenó las operaciones sin superar al azar (correlación de rangos 0,01) |
| Conjunto de canales diarios sobre las monedas de mayor volumen | Replay | −62 % | Fallida | Las listas por volumen persiguen pumps |
| Predicciones de aprendizaje automático | Validación walk-forward | Perdió en 2022, 2025 y 2026 | Fallida | Poco poder predictivo (IC 0,03–0,13) |
| Conjunto de tendencia en 8 monedas elegidas en 2026 | Replay 2018–2026 | +75 % anual; bajó a +41–46 % con datos de cada momento (point-in-time) | No concluyente | Sesgo de supervivencia |
| Prima kimchi como filtro de entrada | Replay | 2021: +317 % pasó a +149 % | Fallida | Descartó las mejores tendencias |
| Efectivo inactivo aparcado en BTC | Replay | Drawdown de hasta −54,7 % | Fallida | Más riesgo, poca ganancia |
| Salidas intravela en tiempo real | Replay de nueve años | Saldo final −75 % frente a salir al cierre de la vela | Fallida | El ruido expulsa operaciones ganadoras |
| Configuraciones con indicadores de 1 a 15 minutos | 17.321 configuraciones que operaron, 2024–2026 | Entre el 2,7 % y el 34,2 % ganó dinero tras costes; las 30 que superaron la prueba de dos periodos en velas de 1 y de 3 minutos rindieron peor que mantener las monedas | Fallida | Costes por operación demasiado grandes para los movimientos |
| Bandas de Bollinger: ruptura de 4 h, 30 / 2,5σ + stop 2 % | Replay 2024–2026 y 9 años | +63 % anual en el replay tras slippage | En pausa | Nunca se ejecutó en vivo; mismas salvedades del backtest |
| Ruptura de 4 h + salida con stop dinámico + filtro de BTC (método 1) | Replay walk-forward; 2 semanas en vivo simulado | Replay +92 % anual; en vivo −3,93 %, 5 de 5 en pérdida | En pausa | No ganó dinero en vivo; en pausa |
«Replay» (reproducción) significa un backtest con precios históricos y costes. «Simulado» (paper) significa precios en vivo sin dinero real. Las cifras en wones son importes simulados. Nada de lo que aparece aquí es asesoramiento de inversión.
La historia detrás de estos casos: seis semanas de trading con IA.