SpreadAtlas

Quelle unité de temps fonctionne pour trader la crypto ? 31 407 backtests après coûts

Nous avons fait tourner les mêmes seize indicateurs sur huit durées de bougie, de 1 minute à 4 heures. Plus la bougie est courte, moins il restait d'argent après les frais d'Upbit et un tick de slippage.

Part des configurations ayant gagné de l'argent après coûts, selon la durée de la bougie

5 %

6 %

3 %

6 %

34 %

55 %

74 %

81 %

1 min

3 min

5 min

10 min

15 min

30 min

1 h

4 h

Le pourcentage au-dessus de chaque colonne indique la part des configurations au-dessus du niveau de la mer. Échelle verticale : rendement annuel en %.

Chaque colonne correspond à une durée de bougie. Son contour montre comment se répartissent les rendements annuels de toutes les configurations testées sur cette durée, de −100 % en bas à +80 % en haut ; la largeur augmente avec le nombre de configurations. Coûts : frais de 0,05 % d'Upbit plus un tick de prix de slippage sur chaque trade. Bougies de 1 et 3 minutes : 8 cryptos, d'avril à octobre 2026. Bougies de 5 et 10 minutes : 12 cryptos, de janvier 2025 à octobre 2026. De 15 minutes à 4 heures : 12 cryptos, de janvier 2024 à octobre 2026.

Rendement annuel après coûts, %

Le niveau de la mer (0) correspond au seuil de rentabilité après coûts : le bleu est sous l'eau, du vert au brun, c'est la terre.

Par durée de bougie

BougiesConfigurations ayant effectué des tradesAu-dessus du niveau de la mer, frais seulsAu-dessus du niveau de la mer, frais et un tickOnt réussi le test sur deux périodesRendement annuel médianDétention des mêmes cryptos
1 minute8 cryptos, avr.–oct. 202688336,0 %4,9 %6−100,0 %+513,0 %
3 minutes8 cryptos, avr.–oct. 20264 06458,3 %6,2 %24−94,2 %+154,2 %
5 minutes12 cryptos, janv. 2025 – oct. 20264 10035,7 %2,7 %0−44,4 %−9,5 %
10 minutes12 cryptos, janv. 2025 – oct. 20264 17950,5 %6,3 %1−30,5 %−20,3 %
15 minutes12 cryptos, janv. 2024 – oct. 20264 09581,5 %34,2 %0−5,7 %+17,5 %
30 minutes12 cryptos, janv. 2024 – oct. 20264 07380,8 %54,6 %305+1,5 %+13,8 %
1 heure12 cryptos, janv. 2024 – oct. 20264 16189,4 %73,6 %810+7,0 %+11,9 %
4 heures12 cryptos, janv. 2024 – oct. 20263 75483,4 %80,6 %1 267+22,3 %+10,6 %
Les rendements sont des taux annuels composés, après les frais de 0,05 % d'Upbit et un tick de prix de slippage par trade, avec le même montant par crypto. Les résultats sur 1 et 3 minutes sont des fenêtres de six mois converties en taux annuels.

Pourquoi les bougies courtes perdent

Chaque trade paie les frais d'Upbit de 0,05 %, une fois à l'achat et une autre à la vente. Un ordre au marché franchit aussi l'écart entre les meilleurs prix d'achat et de vente, qui vaut au moins un tick de prix. Pour une crypto cotée 128 wons, un tick vaut 1 won, soit 0,78 % du prix.

Ces coûts sont les mêmes que vous gardiez votre position une minute ou une semaine. Les mouvements de prix, eux, ne le sont pas. Ils croissent à peu près comme la racine carrée du temps : une bougie de 4 heures bouge environ quinze fois plus qu'une bougie de 1 minute, alors que chaque trade coûte toujours autant.

Les bougies courtes tradent aussi bien plus souvent. La configuration médiane a effectué 17 128 trades en six mois sur des bougies de 1 minute, et 479 en presque trois ans sur des bougies de 4 heures. Chacun de ces trades a payé les frais deux fois.

Un seul tick décide du sort des bougies courtes

Avec les frais seuls, les bougies courtes semblaient correctes : 58 % des configurations sur 3 minutes gagnaient de l'argent. En comptant un tick de prix à chaque trade, il n'en restait que 6,2 %. Sur des bougies de 4 heures, le même tick n'a fait passer cette part que de 83 % à 81 %, car chaque trade y vise un mouvement bien plus grand.

Les chiffres avec frais seuls sur bougies de 1 minute n'étaient pas seulement optimistes, mais impossibles : la configuration Williams %R médiane affichait plus de +50 000 % par an. Le cours de clôture d'une bougie tombe plus ou moins au hasard du côté acheteur ou du côté vendeur du carnet d'ordres, et un backtest qui achète d'un côté et vend de l'autre comptabilise le spread comme un profit. Comment fonctionne le piège de la minute.

1 et 3 minutes : le marché a distancé toutes les règles

D'avril à octobre 2026 a été une période porteuse pour les 8 cryptos du test sur 1 et 3 minutes. Les conserver a rapporté +513 % par an sur les bougies de 1 minute (six mois convertis en taux annuel). Aucune configuration, sur l'une comme sur l'autre durée de bougie, n'a fait mieux que la simple détention, et 80 % des configurations sur 1 minute ont perdu au moins 95 % par an.

5 et 10 minutes : presque rien au-dessus du niveau de la mer

Seulement 2,7 % des configurations sur 5 minutes et 6,3 % de celles sur 10 minutes ont gagné de l'argent. Une seule configuration sur 10 minutes a réussi le test sur deux périodes, avec +10,5 % par an (RSI(21) : acheter au-dessus de 65, vendre sous 40 + graphique 4 h au-dessus de l'EMA 200 + RSI(14) sous 70).

15 minutes : rentable au début, pas sur la seconde période

Un tiers des configurations sur 15 minutes ont gagné de l'argent sur l'ensemble de la période, mais aucune n'a réussi le test sur deux périodes. La meilleure, croisement SMA 50 / 200 + clôture au-dessus de l'EMA 200 + Bitcoin (BTC) 4 h au-dessus de l'EMA 100, a rapporté +33,1 % par an au total : +63,3 % sur la première période et seulement +4,8 % sur la seconde.

De 30 minutes à 4 heures : là où les règles ont survécu

À partir des bougies de 30 minutes, la plupart des configurations sont restées au-dessus du niveau de la mer et des centaines ont réussi le test sur deux périodes : 305 sur bougies de 30 minutes, 810 sur bougies de 1 heure et 1 267 sur bougies de 4 heures. Les meilleures configurations ayant réussi :

BougiesMeilleure configuration ayant réussi le testRendement annuelPire baissePremière périodeSeconde périodeTrades
30 minCroisement SMA 50 / 200 + RSI(14) au-dessus de 50 + Bitcoin (BTC) journalier au-dessus de l'EMA 100+33,1 %−22,5 %+35,0 %+30,9 %666
1 hCanal de Donchian 100/55 : acheter sur plus haut de 100 bougies, vendre sur plus bas de 55 bougies + volume au-dessus de 1,5× sa moyenne sur 20 bougies + stop-loss 2 %+44,4 %−27,4 %+56,1 %+31,7 %1 018
4 hBB(30, 2,5σ) : acheter au-dessus de la bande supérieure, vendre sous la bande médiane + clôture au-dessus de l'EMA 200 + stop-loss 2 %+64,3 %−11,3 %+70,5 %+57,4 %517

Conserver les mêmes 12 cryptos sur la même période a produit un rendement de +10,6 % par an, avec une pire baisse de 74 %. La seconde période, à partir de juillet 2025, a été un marché en baisse pour ces cryptos : le rendement en les conservant était de −13,7 % par an. Le test est donc exigeant : les règles qui l'ont réussi ont dû gagner de l'argent alors que les cryptos elles-mêmes baissaient.

Ce que ces résultats ne disent pas

Questions

Quelle est la meilleure unité de temps pour le day trading crypto ?

Dans nos tests, les bougies de 4 heures, suivies des bougies de 1 heure. En dessous de 15 minutes, 6 % au plus des configurations ont gagné de l'argent après coûts, quelle que soit la durée de la bougie.

Le scalping sur 1 minute avec des indicateurs est-il rentable ?

Pas avec des ordres au marché sur Upbit dans nos tests : 4,9 % des 883 configurations ont gagné de l'argent après coûts et aucune n'a fait mieux que la simple détention des cryptos. Le scalping qui fonctionne repose généralement sur une exécution moins chère, comme les ordres à cours limité et les remises sur les frais, plutôt que sur des indicateurs.

Pourquoi un seul tick de slippage change-t-il autant le résultat ?

Parce que les stratégies sur bougies courtes tradent en permanence pour de petits mouvements. Si une configuration vise 0,2 % par trade et que chaque aller-retour coûte 0,1 % de frais plus 0,2 % de ticks, chaque trade perd en moyenne, même si les gains sont fréquents. Vérifiez vos propres chiffres avec le calculateur bot vs frais et l'outil de taille du tick d'Upbit.

Parcourez chaque configuration par durée de bougie dans l'explorateur.