暗号資産で通用する時間足は？コスト控除後の31,407件のバックテスト
同じ16種類のインジケーターを、1分足から4時間足まで8種類の足の長さで実行しました。足が短いほど、Upbitの手数料と1ティック分のスリッページを払った後に残るお金は少なくなりました。
コスト控除後に利益が出た設定の割合（足の長さ別）
5%
6%
3%
6%
34%
55%
74%
81%
1分足
3分足
5分足
10分足
15分足
30分足
1時間足
4時間足
各列の上のパーセンテージは、水面より上だった設定の割合です。縦軸は年率リターン（%）です。
コスト控除後の年率リターン（%）
海面（0）はコスト控除後の損益分岐です。青は水面より下、緑から茶色は陸地を表します。
足の長さ別
| 足 | 取引が発生した設定 | 水面より上（手数料のみ） | 水面より上（手数料と1ティック） | 2期間テストに合格 | 年率リターンの中央値 | 同じコインを持ち続けた場合 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1分足8コイン、2026年4月〜10月 | 883 | 36.0% | 4.9% | 6 | −100.0% | +513.0% |
| 3分足8コイン、2026年4月〜10月 | 4,064 | 58.3% | 6.2% | 24 | −94.2% | +154.2% |
| 5分足12コイン、2025年1月〜2026年10月 | 4,100 | 35.7% | 2.7% | 0 | −44.4% | −9.5% |
| 10分足12コイン、2025年1月〜2026年10月 | 4,179 | 50.5% | 6.3% | 1 | −30.5% | −20.3% |
| 15分足12コイン、2024年1月〜2026年10月 | 4,095 | 81.5% | 34.2% | 0 | −5.7% | +17.5% |
| 30分足12コイン、2024年1月〜2026年10月 | 4,073 | 80.8% | 54.6% | 305 | +1.5% | +13.8% |
| 1時間足12コイン、2024年1月〜2026年10月 | 4,161 | 89.4% | 73.6% | 810 | +7.0% | +11.9% |
| 4時間足12コイン、2024年1月〜2026年10月 | 3,754 | 83.4% | 80.6% | 1,267 | +22.3% | +10.6% |
短い足が負ける理由
どの取引でも、買うときと売るときの2回、Upbitの手数料0.05%がかかります。成行注文は、最良の買値と最良の売値の差も越えて約定します。その差は少なくとも1ティックです。価格が128ウォンのコインでは、1ティックは1ウォン、つまり価格の0.78%にあたります。
これらのコストは、1分間持っても1週間持っても同じです。ところが値動きは同じではありません。値動きの大きさはおおよそ時間の平方根に比例して大きくなるため、4時間足は1分足の約15倍動きますが、取引ごとのコストは変わりません。
短い足は、取引回数もはるかに多くなります。中央値の設定は、1分足では6か月間に17,128回取引し、4時間足では3年近くで479回でした。それらの取引はどれも、手数料を2回払っています。
短い足の勝敗を決めるのは1ティック
手数料だけなら、短い足でも悪くなさそうに見えました。3分足の設定の58%が利益を出していたのです。そこに取引ごとに1ティック分のコストを加えると、6.2%しか残りませんでした。4時間足では、同じ1ティックでも割合は83%から81%に下がっただけでした。4時間足の取引は、はるかに大きな値動きを狙っているからです。
1分足で手数料だけを見込んだ数字は、楽観的というより、あり得ないものでした。ウィリアムズ%Rの設定の中央値は、年率+50,000%を超えていたのです。足の終値が板の買い側と売り側のどちらにつくかは、ほぼ偶然で決まります。片方で買って反対側で売るバックテストは、スプレッドを利益として計上してしまいます。1分足の落とし穴のしくみ。
1分足と3分足：どのルールも相場に追いつけなかった
2026年4月から10月は、1分足と3分足のテストの対象にした8コインにとって、相場が強い期間でした。持ち続けた場合のリターンは、1分足で年率+513%でした（6か月間の結果を年率に換算）。どちらの足の長さでも、ただ持ち続けるより成績が良かった設定は1つもなく、1分足の設定の80%は年率95%以上の損失でした。
5分足と10分足：水面より上はほとんどなし
利益を出したのは、5分足の設定の2.7%、10分足の設定の6.3%だけでした。10分足の設定の1つが2期間テストに合格し、年率+10.5%でした。ルールは「RSI(21)：65より上で買い、40より下で売り + 4時間足がEMA 200より上 + RSI(14)が70より下」です。
15分足：最初は利益が出たが、後半の期間では出なかった
15分足の設定の3分の1が全期間では利益を出しましたが、2期間テストに合格した設定はありませんでした。最良の設定「SMA 50 / 200クロス + 終値がEMA 200より上 + ビットコイン4時間足がEMA 100より上」は、全体では年率+33.1%でしたが、前半の期間は+63.3%、後半の期間は+4.8%にとどまりました。
30分足〜4時間足：ルールが生き残ったところ
30分足以上の足では、大半の設定が水面より上にとどまり、数百の設定が2期間テストに合格しました。30分足で305、1時間足で810、4時間足で1,267です。合格した設定のうち最良のもの：
| 足 | 合格した中の最良の設定 | 年率リターン | 最大下落 | 前半の期間 | 後半の期間 | 取引回数 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 30分足 | SMA 50 / 200クロス + RSI(14)が50より上 + ビットコイン日足がEMA 100より上 | +33.1% | −22.5% | +35.0% | +30.9% | 666 |
| 1時間足 | ドンチャン100/55：100本高値更新で買い、55本安値更新で売り + 出来高が20本の平均の1.5×より上 + 損切り2% | +44.4% | −27.4% | +56.1% | +31.7% | 1,018 |
| 4時間足 | BB(30, 2.5σ)：上バンドより上で買い、中央バンドより下で売り + 終値がEMA 200より上 + 損切り2% | +64.3% | −11.3% | +70.5% | +57.4% | 517 |
同じ期間に同じ12コインを持ち続けた場合のリターンは年率+10.6%で、最大下落は74%でした。2025年7月からの後半の期間は、これらのコインにとって下落相場で、持ち続けた場合のリターンは年率−13.7%でした。つまり厳しいテストで、合格したルールは、コイン自体が下がる中で利益を出す必要がありました。
この結果からはわからないこと
- 12コインは、2026年に、上場から2年以上たった大型コインの中から選びました。急落したコインや上場廃止になったコインは含まれておらず、どのルールも実際より良く見えます。その影響がどれほど大きくなりうるか。
- 取引所は1つで、期間も足の長さごとに1つだけです。1分足と3分足のテストは6か月分しかありません。
- スリッページは取引ごとに1ティックとしています。値動きが速い相場や、板が薄いときは、もっと大きなコストがかかります。
- 私たちは数千の設定をテストしたため、その中の最良のものには運も含まれています。2期間テストはその影響を減らしますが、なくすことはできません。
- 現物の買いのみで、ショート、レバレッジ、ファンディング、税金は含みません。
よくある質問
暗号資産のデイトレードに最適な時間足はどれですか？
私たちのテストでは4時間足で、次が1時間足でした。15分足より短い足では、どの足の長さでも、コスト控除後に利益が出た設定は6%以下でした。
インジケーターを使った1分足のスキャルピングは利益になりますか？
私たちのテストでは、Upbitの成行注文では利益になりませんでした。883設定のうち、コスト控除後に利益が出たのは4.9%で、コインを持ち続けるより良かった設定はありませんでした。うまくいくスキャルピングは、通常、インジケーターではなく、指値注文や手数料のリベートのような、より安い執行コストに頼っています。
1ティックのスリッページで結果が大きく変わるのはなぜですか？
短い足の戦略は、小さな値動きを狙って絶えず取引するからです。ある設定が取引ごとに0.2%の利益を狙っていても、往復のコストが手数料で0.1%、ティックで0.2%かかるなら、どれだけ勝つ回数が多くても、取引は平均すると損失になります。ご自身の数字は、ボットと手数料の計算ツールとUpbit呼値ツールで確かめてください。
足の長さ別のすべての設定は、エクスプローラーで閲覧できます。