Les bots de trading IA gagnent-ils de l'argent ? Ce que montrent les résultats publics

Publié le 13 octobre 2026

En septembre 2026, nous avons cherché un bot de trading quelconque, doté d'IA ou non, avec un historique vérifié de gains après coûts. Nous avons trouvé de nombreux profits vérifiés, presque tous chez des sociétés disposant d'un avantage qu'un compte de particulier ne peut pas copier, mais aucun historique audité pour un bot destiné aux particuliers.

Comment ceci a été réalisé : le code, les séries d'analyses et les premières versions de ce texte ont été produits par un assistant IA travaillant sous la direction de l'opérateur ; l'opérateur a pris toutes les décisions et vérifié les chiffres. Tout le trading était fictif (paper trading) : prix réels, aucun argent réel. Rien ici ne constitue un conseil en investissement.

Où se trouvent les profits vérifiés

Le trading automatisé rapporte clairement de l'argent à certains. Les teneurs de marché et les sociétés de trading haute fréquence publient des résultats audités : Virtu a déclaré un résultat net de 912,3 millions de dollars pour 2025, et Optiver 1,769 milliard d'euros. Leur avantage est structurel : ils sont rémunérés pour fournir des prix, ils négocient en microsecondes et ils gagnent une infime fraction sur chaque trade, parmi des milliards. Les grands hedge funds quantitatifs et multi-stratégies ont déclaré des gains d'environ 10 % à 33 % en 2025, contre 17,7 % pour le S&P 500, tandis que les indices de suivi de tendance ont gagné environ 2 % à 3 %.

Ce que nous avons trouvé sur les bots pour particuliers

Aucune plateforme de bots pour particuliers ni aucun service de copy trading que nous avons examiné ne publie de résultats audités couvrant l'ensemble de ses utilisateurs. Des chiffres comme « 93 % des copieurs ont gagné de l'argent » relèvent du marketing.
Sur Hyperliquid, où les résultats des vaults sont publics, 5 876 des 9 467 vaults gérés par des utilisateurs étaient en perte, pour −123,4 millions de dollars au total, contre 2 152 en profit, pour +61,9 millions de dollars au total (API publique, septembre 2026).
888 algorithmes sur la plateforme Quantopian : leurs ratios de Sharpe en backtest expliquaient moins de 2,5 % de leurs résultats en conditions réelles (R² inférieur à 0,025).
97 % des Brésiliens qui ont fait du day trading sur des contrats à terme sur indice pendant 300 jours ou plus ont perdu de l'argent.
Des chercheurs de la Banque des règlements internationaux ont estimé que 73 % à 81 % des utilisateurs d'applications crypto avaient probablement perdu de l'argent sur leurs bitcoins.
Sur environ 300 000 comptes de « challenge » de prop trading (trading pour compte propre), environ 7 % ont déjà reçu un versement.
AIEQ, un fonds actions piloté par l'IA et géré activement, a rapporté 4,18 % par an sur cinq ans, contre 13,12 % pour le S&P 500.
Le banc d'essai indépendant des robo-advisors de Corée, qui suit des comptes réels, a indiqué une moyenne de +14,89 % pour 2025, une année où le KOSPI a progressé de 75,63 %.

Les concours de modèles de langage

Lors d'un concours très médiatisé en 2025, six grands modèles de langage ont chacun négocié 10 000 dollars sur une plateforme d'échange de cryptos pendant environ deux semaines. Selon les résultats finaux publiés, deux ont terminé en hausse (+22,3 % et +4,9 %) et quatre en baisse (de −30,8 % à −62,7 %), et le classement avait fortement changé trois jours avant la fin. Une seule série de deux semaines avec six participants ne prouve pas de compétence, ni dans un sens ni dans l'autre. Notre propre test d'un modèle de langage qui choisit des trades se trouve ici.

Et la fraude

« Bot de trading IA » est devenu une étiquette courante d'arnaque. Le rapport 2025 du FBI sur la criminalité a recensé 22 364 plaintes impliquant l'IA, pour environ 893 millions de dollars de pertes. La Commodity Futures Trading Commission (CFTC) des États-Unis a averti directement les investisseurs que l'IA ne transformera pas les bots de trading en machines à cash.

Ce que cela signifie

Le trading automatisé dont on peut vérifier qu'il rapporte de l'argent repose sur la vitesse, sur la rémunération pour tenir un marché, sur l'échelle ou sur un suivi de tendance lent, et non sur un indicateur ou un chatbot qui lit des graphiques.
Si un vendeur de bot ne montre que des backtests, de courtes périodes en direct ou des captures d'écran choisies, considérez l'affirmation comme non prouvée. Le temps qu'il faut pour le prouver.
Nos propres six semaines de tests vont dans le même sens : l'histoire complète.

Sources

Les chiffres des vaults d'Hyperliquid ont été relevés sur l'API publique de la plateforme le 25 septembre 2026. Les résultats des fonds et des concours sont ceux rapportés par les sources ci-dessus ; nous ne les avons pas audités.